января 13, 2012

Нам необходимы новые штампы!

Давно пора бы мне определиться с темой диссертационного исследования. Не с точной формулировкой, конечно, хотя это было бы не плохо, но хотя бы с примерным направлением. Изучала вчера диссертации по специальности в Электронной библиотеке диссертаций РГБ с двумя целями. В-первых, посмотреть "о чем пишут", а во-вторых, как это формулируют.
Пришла к выводу, что практически никто не занимается анализом. Из 750 документов (это и тексты диссертаций, и авторефераты - то есть есть повторы) всего три или четыре содержали в названии слово "анализ". Все остальные диссертационные исследования носят описательных характер. В принципе, это понятно - гораздо легче прочитать и обобщить.
А еще составила небольшой списочек "продолжений заглавий", почти универсальный инструмент для придумывания названий любым научным и не очень работам. Судите сами

историко-теоретические и организационно-практические аспекты
история и современное состояние
история формирования и современное состояние
История, современное состояние и тенденции развития
история, современное состояние, перспективы развития
история, теория, методика
концепция, современное состояние, перспективы
методика формирования и пути совершенствования
методологические и организационные аспекты
методы и средства 
организационно-методический аспект
организационно-управленческая концепция
организация и функционирование
основные тенденции развития и преемственности
основные этапы, состояние, перспективы
особенности современного этапа и перспективы развития
проблемы и пути решения
проблемы формирования и функционирования
процессы формирования и освоения
прошлое, настоящее, перспективы
развитие и современное состояние
развитие и современные проблемы
синергетический подход
современное состояние и перспективы развития
современное состояние и пути оптимизации
современное состояние и пути совершенствования
состояние и перспективы развития
становление и развитие
становление и современное состояние
сущность, условия, критерии эффективности
теоретико-методические аспекты создания
теоретико-методические проблемы 
теоретико-методическое исследование
теоретико-методологический аспект
теоретические и методические аспекты
теоретический и исторический аспекты
теория и практика 
формирование и развитие в условиях ВУЗа
формы и методы
эволюция, современное состояние и перспективы
этапы формирования, структура, пути использования 
и т.д.


И перед каждым из них можно поставить, например, "Библиотечные блоги" и получится отличное название для статьи.
И еще возник такой вопрос, почему в основном названия исследований сформулированы следующим образом "Библиотечные блоги: развитие и современное состояние", а не "Развитие и современное состояние библиотечных блогов"?



Для названия поста использовано высказывание Сэмюэля Голдвина, американского продюсера.

12 комментариев:

  1. Когда при формулировке темы ключевое понятие выносится в начало - это звучит более информативно. Согласны?

    ОтветитьУдалить
  2. Катя, меня тут просветила одна оч хор знакомая Полярная Сова, делюсь полученной разгадкой от филолога-краснодипломника:-)
    С точки зрения филологии, первое слово/словосочетание в предложении находится в сильной позиции.
    Кто бы мог подумать...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эххх.. а так хотелось каких-нибудь "неадекватных" объяснений :)))

      Удалить
  3. В принципе, диссертационное исследование само по себе предполагает некий анализ. Поэтому несмотря на то, что в названии темы это и не звучит, потенциально все равно предполагается.

    ОтветитьУдалить
  4. Тоскливый список.

    ОтветитьУдалить
  5. Списочек безрадостный. Хорошо, что в своё время Бог уберёг. Не знаю ничего тоскливей библиотечных диссертаций. Перед самым Новым годом пришлось писать рецензию на диссертацию в Челябинск. Сесть за неё заставило только ненормально повышенное чувство долга. Но на твою диссертацию, Мыша, я буду писать рецензию с радостью.
    Что вижу - появилась возможность древовидных комментариев?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Граф, так и в печати интересных исследований кот наплакал :) А так, спасибо за доверие.

      Да, Вы правы. Это новогодний подарок :)

      Удалить
    2. А почему Вы так настроены против диссертаций?
      К нам в Мурманск приезжали коллеги из РНБ на научно-практическую конференцию МГОУНБ "История полярных библиотек" в 2009 году. Лидия Новикова из ОБИК РНБ материалы своей диссерации использовала в докладе - заслушались!
      Если справедливо, что каждый класс отчасти похож на своего классного руководителя, то диссер, как вариант, похож на своего автора:-)

      Удалить
    3. Ну почему же "тоскливый" и "безрадостный"? Просто Вам, скорей всего, не приходилось читать названий диссертаций из других областей, химии, например, или биологии.
      Неужели вот это ФАКТОРЫ АНТИРАДИКАЛЬНОЙ И АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОТОВОЙ ЖИДКОСТИ И КРОВИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГИГИЕНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕСТНЫХ АНЕСТЕТИКОВ В СТОМАТОЛОГИИ или это ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ ГЕНОСИСТЕМАТИКИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ВИДОВОГО СОСТАВА И МЕТАБОЛИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МИКРООРГАНИЗМОВ-ДЕСТРУКТОРОВ АРОМАТИЧЕСКИХ КСЕНОБИОТИКОВ "радостнее"?

      Удалить
  6. А кстати, В материалах И. В. Викентьева содержатся аналогичные приёмы. Только взятые шире. Проще сказать, "конструктор" для формирования заголовков и даже целых текстов в журналистике и ПиАр.
    Коли интересно, можно поискать в Паутине на ТРИЗ-шанс.
    Не реклама, боже упаси. :-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, у меня не было цели собрать все возможные варианты :) Но мысль о подобном конструкторе возникла. Очень упрощает придумывание названий для работ.
      За информацию спасибо, посмотрю обязательно. У журналистов и пиарщиков много чему можно поучиться.

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.