Опыт коллег

Простите, дорогие читатели... я вся на чемоданах и коробках, мысли витают где-то над Атлантикой, хотя тело продолжает наслаждаться всевозможными прелестями Лос Анджелеса, пытаясь "надышаться перед смертью" :) Поэтому самой что-то писать не получается, честно.... я пробовала, поэтому, чтобы вы совсем без меня не скучали, хочу вас познакомить с новым очень интересным и полезным библиотечным блогом "Методист библиотеки", а в особенности их опытом проведения творческих лабораторий. А вы в своих библиотеках что-то подобное делаете? Тоже делитесь опытом!

Пятая причина : Library 2.0 требует технологической грамотности

Хотя в library 2.0 существует огромное количество не технических компонентов, факт остается фактом: технологии - это движущая сила library 2.0. На мой взгляд, именно отсюда идут многие противоречия. Library 2.0 не о технологиях, а технологии являются важным компонентом library 2.0. Необходимо будет принять очень важные решения касательно бюджета: купить несколько книг, или потратить те же деньги на то что бы сделать что-то с помощью определенной технологии. Помните, library 2.0 - это значимость. Например, если у ваших читателей и сотрудников нет дома компьютеров, то скорее всего основной целью станет предоставление доступа к различным ресурсам и услугам с помощью технических средств библиотеки. А так же использование различных коммуникационных средств [честно говоря, в данном случае я может быть не совсем точно перевела сочетание social software, если у вас есть другие варианты - я с радостью их приму и исправлю свой перевод], как уже давно предлагают Джессамин Уэст, Сара Хоутон и Дженни Левин, не так уж и дорого, (а в большинстве случаев и совершенно бесплатно, добавлю от себя.)
Потребуется только энергия, энтузиазм и желание это осуществить (и еще куча свободного от основной работы времени, хорошо, если ваше начальство понимает важность подобных проектов и "в приказном порядке" выделит на это хотя бы время, о деньгах промолчим....)