Я уже писала о том, почему читалка Kindle не понравилась студентам Принстонского университета. Но помимо описанных ранее негативных моментов есть и положительные (но очень очевидные).- вполовину уменьшилось количество распечаток (предположу, что и ксерокопий), которые обычно студенты делали для подготовки к занятиям (учитывая, как американцы борются за сохранение окружающей среды и вообще being green, это очень весомый довод "за")
- студенты оценили длительное время работы аккумулятора, поисковые возможности, портативность, возможность иметь все необходимые материалы к курсу в одном месте
- возможность сохранения всех заметок и выделенных участков на ПК
- возможность иметь под рукой большое количество книг, которые не занимают много места и ничего не весят (вес устройства не считается)
- 35% студентов сказали, что купят новый букридер, если этот сломается (для "эксперимента" устройства выдавались студентам бесплатно)
- все преподаватели, участвовавшие в эксперименте, сказали, что с удовольствием его повторят при некоторых доработках (жаль, что не уточняют, каких именно)
В общем, судя по официальному блогу Kindle, его разработчики сделали определенные выводы и готовы совершенствовать устройство исходя уже из образовательных нужд.
Kindle начал довольно резко терять явное доминирование на рынке США. Появились конкуренты. Появилась необходимость искать рыночную нишу (целевую пользовательскую группу) и "окучивать" её (исследовать интересы целевой группы и принимать меры по их обслуживанию)
ОтветитьУдалитьЭто хорошо...
А вот попытка Amazon на 50% (с $10 до $15) поднять цену...
Если найдётся кто-то, кто эту цену удержит, то именно к нему побегут и за е-книгой и за устройствами для её чтения...