Новая интернет онлайн библиотека. Часть первая

Да, еще одна... такое ощущение, что в последнее время все, кому не лень или у кого накопилось достаточное количество книжек на жестком диске компьютера, создают электронную-онлайн-интернет (нужное подчеркнуть) библиотеку. Так вот, этот текст повещен тому, как НЕ НАДО этого делать. Рассмотрим случай СкЛиб, о которой я прочитала в блоге коллеги и друга из Беларуси.
Начнем с главной страницы.
Красиво... мой любимый цвет, мой любимый размер...
Главная страница состоит из своеобразного обращения к читателям, разделов библиотеки и поисковой строки. На первый взгляд не плохо, правда? Ах да, и еще набора ссылок кулинарного характера, смысл которых до сих пор остается для меня неясным, но это несущественные мелочи.
Итак, первая остановка - «Разделы библиотеки». Куцый гуманитарно-художественный набор с неопределившейся «компьютерной литературой», Кстати, книги, помещенные в этот раздел я бы перенесла в «Историю». Чего стоят названия помещенных туда книг «Бейсик повзрослел» (угу... состарился и умер...) или «Основные возможности языка Фортран».
Да и книги, попавшие в другие разделы, вызывают недоумение. «Алхимик» П. Коэльо — в философии, «Гиперболоид инженера Гарина» А. Толстого — в классике, а «Алые паруса» А. Грина — в приключениях. Почему? По каким признакам? Я, конечно, понимаю, что создатели данного хранилища (простите, но библиотекой назвать это я не могу) имеют право классифицировать имеющиеся в их наличии произведения так как им вздумается, но, скажите пожалуйста, как простой пользователь должен в этом ориентироваться? «Для этого есть поиск!», - скажете вы и будете абсолютно правы. «Вперед, в добрый путь!», — отвечу я, и тоже буду права, так как я пробовала искать, а вы нет. По каким признакам простой читатель обычно ищет книги? - По автору или заглавию. Попробуйте найти в этом хранилище произведения Льва Николаевича Толстого, или любого из его однофамильцев... Пытаясь найти хоть одного Толстого и проведя поиск просто по фамилии, я получила «Всего найдено 0 записей», и это при том что «Анна Каренина» занимает первое место в разделе «Классика», и даже автор указан, с именем и отчеством. Я пыталась ввести Льва Николаевича полностью, но оказалось, что строка поиска ограничена 20 символами, и граф в них не влазит. Но, стоит все-таки отметить, что искать книги по названиям все-таки можно. Например, если просто ввести слово «анна», получим в итоге «Приключения Бена Ганна», «Анну Каренину» и «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда». Хоть так ищет...
Вывод: поиск по автору в данной библиотеке невозможен.

Я дома :) Усталая, но довольная по уши

Опыт коллег

Простите, дорогие читатели... я вся на чемоданах и коробках, мысли витают где-то над Атлантикой, хотя тело продолжает наслаждаться всевозможными прелестями Лос Анджелеса, пытаясь "надышаться перед смертью" :) Поэтому самой что-то писать не получается, честно.... я пробовала, поэтому, чтобы вы совсем без меня не скучали, хочу вас познакомить с новым очень интересным и полезным библиотечным блогом "Методист библиотеки", а в особенности их опытом проведения творческих лабораторий. А вы в своих библиотеках что-то подобное делаете? Тоже делитесь опытом!

Новейшая история уральской библиографии

В сентябре, а именно 24-25, в библиотеке им. Белинского пройдет конференция под таким названием. Зарегистрироваться необходимо до 25 июня АВГУСТА. Думаю, что успею - нужно только с направлением и темой доклада определиться. Разрываюсь между любимой виртуальной справкой и не менее любимой, но менее изученной информационной культурой.
Подробности о конференции на сайте библиотеки.
До встречи в сентябре ;)

Очередной творческий ступор

Что-то я почти перестала тут отмечаться. Хотя информации, которой хотелось бы поделиться очень много, но как-то нет настроения писать совсем, застопориваюсь на втором абзаце. По-русски мысли нормально не формулируются... Но ничего, скоро вернусь домой, акклиматизируюсь и все будет по-старому :) Обещаю

Да здравствуют мы!

Дорогие коллеги, я знаю, что вы все праздновали вчера, но на побережье Тихого океана праздник только начинается :) Поэтому поздравляю вас всех с этим замечательным солнечным днем!
Не дадим книгам пылиться на полках!
Не дадим читателям заблудиться в просторах интернета!
Будем радоваться жизни и любимой работе!
Будем идти вперед с книгой в руках и ноутбуком под мышкой :)

Чего только люди не придумают или новые книги на полку

Скоро домой, пора паковать книги и коробками отправлять на родину, но удержаться от покупки новых я не смогла.
Вот они, две мои последние покупки

.
Начать читать думаю все же с оригинала :) НО безумно интересно, куда во второй книге запихали зомби?
Но вот вопрос: как вы относитесь и таким "исправленным и дополненным" произведениям?

Признаки современной библиотеки для молодежи

Автор блога "Опыт обслуживания молодежи в зарубежных библиотеках" выделят 4 основных направления работы библиотеки с современной молодежью:
1. комплектование всевозможными (я бы даже сказала "всеми возможными") комиксами и графическими новеллами, так как, в той же Америке они пользуются огромной популярностью у тинейджеров и даже у людей постарше. Но вот интересно насколько популярны они у российских подростков?
2. приоритет в художественной литературе должен быть отдан таким жанрам как фентези и научная фантастика (я бы от себя еще добавила мистери - так как в местных книжных в этом разделе толпится больше народу).
3. применение технологий web 2.0 - блоги, мгновенные сообщения, социальные сети, вики, видеоигры
4. участие молодежи в различных библиотечных проектах.

Комментарии и добавления луше оставлять непосредственно у автора, но можно и здесь (я потом перенесу).

Немножко о библиотечной карьере в США

Недавно (относительно) коллега прислала мне статью Э. Р. Сукиасяна "Что интересно для нас в американских библиотеках?" (Университетская книга. - 2009. - N 2. - С. 32-34), в которой он рассказывает о карьерном росте библиотекая а американской бибилотеке: начиная от клерка, занимающегося "неинтеллектуальной работой" - расстановка книг, работа на выдаче и т.п. и заканчивая библиотекарем (обычно с какой-нибудь приставкой, типа "reference librarian" - аналог нашего библиографа, "acquisition librarian" - сотрудник отдела комплектования, и множеством других своеобразных "определений", которые отражают сущность деятельности библиотекаря - обработка, каталогизация, работа со студентами, преподавателями, редкими книгами, новыми технологиями, базами данных и прочее-прочее-прочее).
Но не во всех библиотеках принята такая система карьерного роста. Например, в библиотеке Государственного калифорнийского университета в Носридже (я вам о ней уже рассказывала) библиотекари имеют статус преподавателей, а это уже совсем другая вещь. Конечно, клерки и помощники библиотекарей у них тоже есть, но далее должности совершенно другие - преподавательские - associate professor, full professor и прочее. А это значит, что помимо своих основных обязанностей в библиотеке ты еще имеешь право преподавать в вузах (что они и делают, я например, хожу на лекции по "Предметной каталогизации и классификации" профессора Луиша Мендеса, который работает в отделе технической обработки вышеупомянутого университета - но об этом как-нибудь в другой раз).
Поступив на работу, библиотекрь, как любой преподаватель университета, вступает на tenure track (перевести сложно... что-то типа испытательного срока) который длится, если правильно помню 5 лет, в течении которых ежегодно ты должен подтверждать свою профессиональную пригодность, иначе срок контракта с тобой никто продлевать не будет. Каждый год необходимо предоставить отчет о проделанной работе, который должен отражать твои успехи в трех направлениях - что ты сделал хорошего для библиотеки, что ты сделал хорошего для профессии, что ты сделал хорошего для университетского сообщества. Ты должен постоянно публиковаться, повышать квалификацию, участвовать в общественно и профессионально- полезной деятельности, работать в различных обществах и комитетах, и еще много-много всего. И вот когда ты наконец получил tenure и стал полным профессором, ты можешь немножко расслабиться :) Но только немножко.
А я вот сижу и думаю, как бы отразилась на российских библиотеках такая система? Что бы изменилось, если бы каждый (ну хорошо, пусть не каждый) российский библиотекрь был обязан, предположим, за 5 лет напсиать и опубликовать 3 статьи в профессиональных изданиях и выступить или просто съездить на пару профессиональных конференций? Уверена, российскому библиотечному делу это пошло бы на пользу. А вы как думаете?

FB2 search - новая система поиска электронных книг

Формат FictionBook (FB2) - это xml формат хранения книг, где каждый элемент книги описывается своими тегами. Главная цель сторонников хранения книг в формате FictionBook - четкое хранение структуры книги с возможностью без труда сконвертировать (в том числе и автоматизированно) файл формата FictionBook в другие популярные форматы: txt, doc, rtf, html и пр. Кроме того многие программы чтения книг позволяют читать книги в формате FictionBook без конвертации.

FB2 search - система поиска книг в формате FB2 и не только по многим сайтам одновременно, позволяет вам сэкономить небольшое количество времени. Пока создатели сайта проиндексировали только 6 наиболее популярных библиотек, но это уже 90567 авторов и 177142 книг.
В строку поиска можно ввести любое слово из названия книги или имя автора, и вы получите список книг с указанием форматов и ссылкой на электронную библиотеку.
Помимо этого, кликнув на понравившуюся запись, вы можете посмотреть картинку обложки, аннотацию, и статистику обращений и скачиваний. Так же авторы сайта недавно добавили возможность оценки книги.

О стандарте Fiction Book можно почитать тут или тут

не люблю флеш-мобы

но все равно подхватываю эстафету от Алексея. Фотографий Екатеринбурга на ноуте у меня сейчас нет, поэтому делюсь фотками Лос Анджелеса.
Что такое Лос Анджелес.
В первую очередь, Даунтаун, скайлайн которого является общепринятой ассоциацией города. У меня же есть вот такая фотография небоскребов лосанджелевского даунтауна.

Затем, что приходит в голову? Голливуд! Есть у меня и такая фотография... не очень хорошая, зато своя

Затем - Беверли Хиллз. Самая дорогая улица ЛА - Родео Драйв под Рождество

Еще океан.... Тихий...

Ну, что вам еще показать? Наверное домик недалеко от того места, где я обитаю. Правда, симпатичный? Я тоже так думала, пока меня не начало от них тошнить :) Хочу в центр родного Екатеринбурга, к замызганым хрущевкам и блестящим новостройкам :)

Эстафету передаю Марианне - пусть она фоторгафии Екатеринбурга выкладывает.

Новый библиотечный журнал приглашает авторов

Копипастю сообщение Любови Казаченковой из библиотечной группы в "Одноклассниках", может, кому-нибудь будет интересно.
"Дорогие мои коллеги! Пришло время, когда я решилась на серьезный шаг- самостоятельное плавание. 16-летний опыт работы в журнале "Библиотека", 7-летний в "ГРАНД-ФАИР", множество идей в профессиональном сообществе - все это помогало вырасти и в моей голове замечательной идее - создать профессиональный журнал, который будет освещать АКТУАЛЬНЫЕ проблемы отрасли. И вот журнал зарегистрирован и объявлен в подписку на 2-е полугодие 2009 года, и первый номер выйдет в конце июля -начале августа. Его индекс по каталогу Агентства РОспечать 70198. Общую информацию о журнале можно прочитать на нашей презентационной страничке в инете, пока странички журналов находятся в разработке. Мне бы очнеь хотелось, чтобы многие идеи, которые обсуждаются здесь, вами, вылились и на страницы журнала. Я абсолютно уверена, что профессиональный библиотечный журнал может и должен быть интересным, читабельным. Я приглашаю всех к сотрудничеству. Мой электронный адрес Lkazak (@ )mail.ru"
Нас приглашают высказаться на страницах журнала, например, на такие темы: "сколько человеку в жизни нужно книг?", "что сегодня читает молодежь?", "если не читают родители, то есть ли шанс у ребенка стать читающим?", "если бы рядом была библиотека без книг, а только мультимедиа и интернет-издания, то вас бы это обрадовало?" и ОБЕЩАЮТ, что в журнале действительно будут публиковаться мнения людей, а не официально признаные точки зрения. И хотя официальная информация очень нужна, и она тоже будет присутствовать, но если опыт работы людей показывает прямо противоположные от официальной статитстики данные, то в журнале найдется место для разговаора на эту тему.
Дерзнем высказаться? ;)

А надо ли?

Преамбула: не помню, говорила ли я вам или нет, но в США "библиотекарем" может называться не тот, кто работает в библиотеке, но только человек, получивший специальное библиотечное образование по программе, аккредитованной Американской библиотечной ассоциацией и имеющий степень Магистра библиотечных (и информационных) наук (MLS или MLIS)
На данный пост меня навели два "события".
Во-первых, разговор с коллегой из Митчел Колледжа в Нью Лондоне (шт. Коннектикут) примерно такого содержания:
Я: чем занимаешься?
Джефф: еще 40 минут дежурю за справочным столом.
Я: И как вопросы?
Джефф: Ну, сколько стоит ксерокопия, как можно взять фатоаппарат, где тут туалет и прочее в том же духе. И зачем я получал степень магистра (MLS), чтобы отвечать на такие вопросы?
Во-вторых, статья Джули Бэнкс и Карла Прахта "Направления кадрового обеспечения справочного отдела" (Banks J., Pracht C. Reference desk staffing trends: a survey // Reference & User Services Quarterly. - 2008. - Vol. 48, N. 1. - P. 54-59)
В данной статье авторы приводят результаты опроса, проведенного в 2006 г. американских библиотеках с целью выяснить, используют ли они непрофессионалов для ответа на вопросы читателей за справочным столом. Оказалось, что во многих библиотеках (62%) справки выполняют непрофессионалы. Объясняется это несколькими причинами. На многие вопрсы (особенно касающиеся технических и организационных моментов) могут ответить даже хорошо информированные студенты, умеющие пользоваться интернетом, что позволяет специалистам проводить больше времени над серьезной работой. Часто непрофессионалы замещают библиотекарей во время совещаний, в выходные дни.
Авторы отмечают, что во всех библиотеках непрофессионал всегда может проконсультироваться с более опытным "образованным" коллегой, часто дежурят библиотекарь и непрофессионал. Во многих библиотеках для непрофессионалов проводятся специальное обучение.

А кто отвечает на вопросы читателей в ваших библиотеках? Только ли сотрудники справочно-библиографических отделов?