В настоящее время в нашем университете активно проходит тестирование 4х различных ЭБС, при чем тестированием и экспертной оценкой занимаются не библиотекари, а преподаватели. Библиотекари в данном случае выступают исключительно как "рекламные агенты", которые ходят по кафедрам и рассказывают преподавателям о том, как проводить поиск. В результате, преподаватель должен просмотреть все доступные у нас ЭБС и ответить на несколько вопросов о том, на сколько контент той или иной ЭБС его удовлетворяет.
О результатах этой экспертизы я пока ничего не знаю, но было бы очень интересно почитать, что они думают по поводу той или иной системы.
Просьба ко всем вузовским библиотекарям поделиться опытом решения данного вопроса.
Ну и еще немного ссылок про три буквы
- Информационные материалы к заседанию Совета Министерства
- Проект Основных требований (критериев) отбора электронно-библиотечных систем в качестве рекомендованных для использования в высших учебных заведениях
- Статья Игоря Смолянинова ЭЛЕКТРОННО–БИБЛИОТЕЧНЫЕ СИСТЕМЫ – НОВЫЙ ВИТОК БОРЬБЫ: комментарий к Проекту «Основных требований (критериев) отбора ЭБС для использования в вузах РФ»
Расскажите, пожалуйста, какие 4 ЭБС проходят тестирование? Не могли бы выложить сравнительный анализ. Особенно, по контенту? В киких больше учебников, в каких больше мусора и пр.
ОтветитьУдалитьНасчёт ссылок - очень странным показалась статья Игоря смолянинова - попахивает конкурентной борьбой в духе 90х.
Дмитрий, это
ОтветитьУдалить* BOOK.ru.
* ibooks.ru (Айбукс)
* Лань
* Университетская библиотека Online
К сожалению, заниматься серьезным анализом именно контента ЭБС у меня нет ни времени, ни компетенции, ни желания. Может быть, в скором времени появятся подобные анализы на других сайтах
Очень странный набор для анализа: Лань - это же электронный доступ к книгам издательства Лань. При чём тут ЭБС?
ОтветитьУдалитьАйБукс - то же самое, только про книги издательства Питер и БХВ.
Бук.ру - если не ошибаюсь, электронный ресурс книг издательства Кнорус.
ЭБСом, и вообще качественнейшем ресурсом, где много книг и вообще собрались Профессионалы из этого списка можно назвать лишь Университетскую Библиотеку Онлайн К.Костюка.
Дмитрий, в этом вопросе я не совсем компетентна, поэтому спорить о том, что может считаться ЭБС, а что нет не хочу.
ОтветитьУдалитьНабор не странный, к чему мы получили тестовый доступ, то и анализируем.
Еще интересно мнение потребителей относительно альтернативных требований к ЭБС. Опубликованы здесь: http://www.biblioclub.ru/industry_of_books.php?nid=24
ОтветитьУдалитьКатя, привет.
ОтветитьУдалитьА что, преподаватели должны будут с ЭБС работать?
Конечно, и преподаватели, и студенты... как и с любым другим ресурсом
ОтветитьУдалитьНе совсем точно задала вопрос: обязана ли я буду работать с ЭБС? Сейчас вот я не обязана пользоваться библиотекой университета.)))
ОтветитьУдалитьВот уж не знаю... :) Если преподаватель считает, что справится без помощи библиотеки и ее ресурсов - то кто ж его может обязать что-то делать...
ОтветитьУдалитьПросто обидно, что есть такие преподаватели :))) Ч
Может мой вопрос и не по теме, но всё же вдруг кто-нибудь даст ответ на него:как будет подсчитываться книгообеспеченность дисциплин? С традиционными учебниками, в т.ч. и на CD - всё понятно. А вот как будем считать количество электронных книг в ЭБС, которые, как уверяют создатели, будут обновляться чуть ли не ежедневно, не ясно.
ОтветитьУдалитьК сожалению, ответить на данный вопрос я лично не могу. Скорее всего это нужно спрашивать либо у разработчиков ЭБС (может они уже предусмотрели это), либо настаивать на изменении системы отчетности...
ОтветитьУдалитьКатя, есть и другие библиотеки.))) Да и лукавлю я: все равно беру книги в кабинете искусств. А вот к вам, в основную библиотеку, записаться сложно.
ОтветитьУдалить