Жанны, Пенелопы, Клеопатры

Не сомневаюсь, что всем вам знакомы эти литературно-исторические герои. Пожалуйста, представьте себе мысленно отличительные черты каждой. Представили? Молодцы.
К чему я это.., Я все возвращаюсь к конференции, проходившей на прошлой неделе. О первом дне я вам рассказывала, а о втором, точнее о его части, расскажу сейчас.
как вы помните, к нам в город приезжал профессор Аркадий Васильевич Соколов, изучающий не только библиотечную интеллигенцию, но и... *как это по-русски?*... не помню.
"Так вот. На второй день профессор проводил "игру", которую было бы правильнее назвать "анкетирование" или "сбор информации" для своего исследования. Мы отвечали на кучу всяких разных смешных и не очень вопросов, чтобы потом определить - кто же мы: Жанны, Пенелопы или Клеопатры.
Процитирую профессора, чтобы было понятно, кто есть who, и чем они отличаются.
Жанна и Клеопатра - источники новаций и прогресса отрасли, правда преследуют они противоположные цели и ценности (Жанна - альтруистка, Клеопатра - эгоистка), но в данном случае важна их инновационная роль. Пенелопа обеспечивает стабильность, сохранение традиций, преемственность поколений". [С. 27] Еще нужно заметить, что "в устойчивом профессиональном сообществе должно быть такое соотношение страт:
Жанна - 25%
Клеопатра - 25%
Пенелопа 50%"
Так вот, что же получилось в результате нашего анкетирования.
В школьных библиотеках:
Жанны - 42%
Пенелопы - 36%
Клеопатры - 22%
В муниципальных библиотеках:
Жанны - 40%
Пенелопы - 27%
Клеопатры - 33%
Студенты библиотечной специальности УГТУ-УПИ
Жанны - 40%
Пенелопы - 30%
Клеопатры - 30%
Прочие (вузовские, научные, региональные и др.)
Жанны - 44%
Пенелопы - 12%
Клеопатры - 44%

Вот такие пироги :)
Сейчас читаю статью А. В. Соколова "Жанны, Пенелопы, Клеопатры в библиотеке завтрашнего дня", опубликованную в Библиотековедении. - 2002. - №3. - С. 26-36., чтобы разобраться что к чему.

Если у вас есть мысли о этому поводу - обязательно делитесь :)

Скажу вам по секрету, что я - "Клеопатра" :)