Не секрет, что в сети (да и в оффлайне) идут жаркие и не очень споры о будущем печатных книг. Особенно сильно дискуссии разгорелись после появления таких устройств для чтения как Sony Reader или Amazon Kindle.
Мнений всего три:
1. Печатные книги - это позапрошлый век! Все продвинутые юзеры читают с мониторов (ноутбуков, компьютеров, телефонов, КПК, ридеров и т.д.)
2. Никакая даже суперумная железка не заменит живого общения с книгой.
3. Третье мнение находится где-то посередине. Звучит примерно так: и у электронных, и у печатных книг свои преимущества. Следовательно, и те, и другие имеют право на существование и использование.
Лично я придерживаюсь третьего мнения. Несмотря на то, что у электронных книг все-таки есть неоспоримые преимущества:
- их можно читать практически в любом месте (ну, кроме ванны, наверное... хотя... может эти специальные ридеры водонепроницаемы).
- библиотека в 1000 книг может запросто поместиться у вас в кармане. Или в сумке. Особенно это удобно в путешествиях или командировках. Брать с собой в поездку две-три обычные книги - это лишний килограмм веса. Еще плюс - у устройств (говорю о своем КПК) подсвечивается дисплей, следовательно, вам не нужно дополнительное освещение.
- возможность полнотекстового поиска и копипаста делает электронные книги незаменимыми в учебе или работе, особенно научной. Думаю, нет нужды объяснять почему ибо студентами били все :)
- есть возможность настроить шрифт, цвет и т.п. "под себя". Например (опять же мой КПК), у меня плохое зрение (- 3,75 оба глаза). Я не люблю читать в очках, хотя ношу их постоянно, поэтому приходится держать книгу достаточно близко к глазам, буквально утыкаться в нее носом. А так - я поставила, можно сказать, гигантский шрифт, и читаю, держа "книжку" так как мне удобно. Еще мне нравится мои настройки цвета фона и шрифта. Темно-серый на бледно-зеленом. Глаза не устают, даже если читаешь ночью в полной темноте, точнее рано утром, пока муж спит, а вставать еще не хочется.
Я вообще люблю читать и не могу жить без книг, не важно стоят они на полке или занимают файловое пространство на компьютере. Хотя, с другой стороны, отдать 300 рублей за диск с книгой я не смогу (или тем более за онлайновый доступ к ней). А за печатную - легко! И даже больше.
В принципе - идеальный вариант это книга в двух (или даже трех) форматах одновременно. На любой вкус!
+1
ОтветитьУдалитьАлексей, можно писать более информативные и аргументированные комментарии... это не форум все-таки :)
ОтветитьУдалитьМы все будем очень признательны
Читаю электронные книги еще со времен DOS'а, тогда их, правда, было зана-а-ачительно меньше.
ОтветитьУдалитьПотом у было 2 КПК с черно-белыми экранами и 2 с цветными.
На ч/б читать комфортнее, да и батаереек дольше хватает.
Первый мой от батарейки ААА по полтора-два месяца работал. Да уж, сейчас таких не делают.
Современные читалки, которые ты упомянула не в счет, они все-таки не $150 стоят.
Но и бымажные книги у меня есть. Иногда их хочется читать, но
то по привычке. У нового поколения ее может и не быть.
А это значит, что в перспективе бумажные книги могут существенно подорожать (как нишевый высококачественный товар). Но будет это еще не скоро.