На создание этой схемы меня вдохновил пост Майкла Гормана Web 2.0: The Sleep of Reason Part 1 & Part 2, и тот "шум", который поднялся среди блоггеров, высказывающих свое мнение на своих блогах, оставляющих комментарии к сообщению м-ра Гормана и в других блогах.
Так вот... Пояснения к схеме
Большой красный круг в середине - это "изначальный блог", на котором была размещена интересная, противоречивая, спорная или актуальная информация (нужное подчеркнуть).
Голубые круги - это всем известные, уважаемые, заслужившие доверие блоггеры? которые высказали свое мнение в своих блогах, естественно, со ссылкой на первоисточник.
Зеленые круги - это менее известные блоггеры.
Черными линиями я пыталась отразить, как информация может дойти до блоггера. Он может ее получить непосредственно из первоисточника, а может и через вторые-третьи-четвертые "руки". Синие линии обозначают взаимосвязь различных уровней, то есть я хотела этим показать, что блоггер может отражать не только свое мнение относительно исходного материала, но и поспорить или согласиться со своими коллегами-блоггерами.
Ну и естественно, свое мнение можно не только отразить самостоятельным сообщением на собственном блоге, но и оставить комментарий (Com.) на любом уровне.
А комментарии иногда бывают гораздо содержательнее, информативнее и интереснее, чем само сообщение.
Уфф.... Хочется верить, что общая идея понятна вам лучше, чем мне (со стороны и достоинства и недостатки виднее).
Жду ваших комментариев!!!
уф... не понял нифига...
ОтветитьУдалитьпо своей практике сужу так, я почти всегда смотю именно первоисточник, если он указан..
А вот ссылку на него могу ставить а могу и не ставить... хз от чего это зависит, видимо от настроения:)
буду думать дальше...
ОтветитьУдалитькак я уже сказал, схема - это то, что упрощает понимание. а твоя усложняет.
ОтветитьУдалитьчитая текст, вроде понимаешь мысль-а смотришь на схему...и ;-))))