мая 23, 2011

О библиотеках и библиотекарях от Сета Година

Наконец-то закончила перевод заметки Сета Година, в которой он размышляет о прошлом, настоящем и будущем библиотек и библиотекарей. Перевод, как обычно, не литературный, но близкий, по возможности, к оригиналу. Я старалась передать то, как я сама поняла то, что хотел сказать Сет, а не дословно переводить текст. Поэтому желающие могут ознакомиться с оригиналом.

До Гутенберга книги стоили примерно как маленький домик. Поэтому, только короли и епископы могли себе их позволить.
Естественно, это привело к созданию «общественных» книг, созданию библиотек, где ученые (все остальные были слишком заняты тем, чтобы не умереть с голоду) могли ознакомиться с книгами, которые им не нужно было покупать. Библиотека была хранилищем книг, достойных того, чтобы ими пользовалось большое количество людей.
И только после этого мы все-таки изобрели библиотекарей.
Библиотекарь – это не мелкий служащий, случайно оказавшийся в библиотеке. Библиотекарь – это охотник за информацией, проводник, консультант и учитель.
После изобретения Гутенберга книги стали значительно дешевле. Все больше людей стали собирать собственные книжные коллекции. Хотя количество названий книг увеличилось в разы, так же возросла потребность и в библиотеках. Нам стали необходимы помещения для хранения всех этих богатств, и более чем когда либо нам стал необходим библиотекарь, чтобы помочь нам найти необходимое. Библиотека – это дом библиотекаря.
Предприниматели (в частности, Эндрю Карнеги) основали Современную Американскую библиотеку. Идея проста – в век доэлектронных СМИ рабочий человек должен развлекаться и быть немножко образованным. Поэтому работай весь день и становись более цивилизованным членом общества, читая книги по вечерам.
[Опускаю пассаж про пользу библиотек для детей, это очевидно.]
Все было прекрасно до недавнего времени.
Хотите посмотреть фильм? Netflix – лучший библиотекарь, имеющий доступ к лучшей библиотеке страны. Netflix знает все обо всех фильмах, знает, что вы уже смотрели, и что может вам понравиться. Если цель заключается в том, чтобы соединить зрителя и фильм, то Netflix побеждает.
Это распространяется не только на «дополнительные услуги», чему уже давно возмущаются библиотекари. Википедия и огромные банки информации практически исключили библиотеки из списка наилучших источников информации для тех, кто выполняет учебные задания (школьники, и даже студенты). Есть ли у кого-то сомнения в том, что со временем информация в интренете станет лучше, достовернее и дешевле? Добровольно дети не потащатся в библиотеку, чтобы почитать энциклопедию и сделать доклад по природоведению. Только если их заставлять.
Но этим детям очень нужен библиотекарь (чтобы подсказать наилучшие пути для поиска информации). Им не нужна библиотека.
[Пассаж про электронные книги. Тоже опускаю.]
Библиотекари, которые лоббируют различные разумные решения по выдаче электронных книг, упускают самое главное. Они встают на защиту библиотеки как хранилища, вместо того, чтобы отстаивать будущее библиотеки, в котором библиотекарь выступает в роли продюсера, привратника, соединительного звена, учителя и импресарио.
После Гутенберга книг издается столько, что их едва ли можно назвать редкостью, едва ли можно считать дорогими, и едва ли они стоят того, чтобы их хранить. В пост-Гутенберговскую эпоху редкостью являются знания и способность вычленить суть, но никак не доступ к информации.
Библиотека больше не является хранилищем мертвых книг. В эпоху расцвета информационной экономики библиотека должна стать средоточием информации.
Но библиотека все еще является местом. Местом, куда люди приходят для того, чтобы вместе поработать над проектом. И им так нужна помощь библиотекаря, который разбирается в современных технологиях, может поделиться специальными знаниями и личным опытом.
[Еще не интересный пассаж.]
Существует более тысячи вещей, которые можно осуществить в подобном месте, все основанные на одной миссии: возьмите мир информации, объедините его с сообществом и создайте что-то значимое.
Нам более чем раньше нужны библиотекари. Нам не нужны простые служащие, охраняющие мертвую бумагу. Библиотекари слишком важны, чтобы быть угасающим голосом нашей культуры. А для правильного библиотекаря – это шанс всей жизни.



10 комментариев:

  1. Супер! Очень интересно, спасибо, особенно вот это "Нам более чем раньше нужны библиотекари. Нам не нужны простые служащие, охраняющие мертвую бумагу". Можно перепостить?

    ОтветитьУдалить
  2. Татьяна, конечно, можно.

    ОтветитьУдалить
  3. "Но библиотека все еще является местом. Местом, куда люди приходят..." - Катерина, спасибо огромное. Статья очень интересная: комплименты библиотекарю делает, думать заставляет - а как дальше быть, подталкивает к действию, стимулирует работу мысли по решению извечных вопросов: Что делать? и Как дальше жить?

    ОтветитьУдалить
  4. Очень интересный пост, спасибо, Катерина!!!

    ОтветитьУдалить
  5. Ольга Николаевна, и что будем делать и как жить дальше? :)

    Катя, пожалуйста. Рада, что понравилось :)

    ОтветитьУдалить
  6. Вроде интересная статья, но вот нельзя ли как-то соединить и "хранилище" и "привратника"? Библиотекарь - соединительное звено чего с чем? Или есть другой какой-то культурный институт, чья функция (среди прочих) собирать и сохранять знания, заключённые в текстах, систематизировать их и, в конечном итоге, открывать обществу?! Какое-то потребительское отношение к книге: прочитал и выбросил, будто никому не надо; через десять лет спохватился, а поезд ушёл.
    Не бывает "мёртвых книг"! "Молчат гробницы, мумии и кости, лишь слову жизнь дана..."
    Электронные тексты со временем потребуют того же.

    ОтветитьУдалить
  7. Учиться будем, Катерина, увлечённо и с желанием и жить и работать по-новому!

    ОтветитьУдалить
  8. Духоподъёмно сказано. Но это значит, что в профессиональных учебных заведениях для подготовки библиотекарей информатика должна быть в числе основных предметов.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.