июня 16, 2010

Мысли о...

Вчера на АРБИКОНе прозвучала классная мысль (ребята, спасибо огромное за твиттер-трансляцию), что "в библиотеки приходят не за книгой, а за темой".
Разовью: для того, чтобы удовлетворить потребность современного читателя мало выдать ему стопочку книжек и журналов по теме. Нужно еще закладочки в нужных местах положить и нужное подчеркнуть, а еще лучше - скопипастить в отдельный файлик и разложить цитаты в логическом порядке. А для этих целей электронные книги с возможностями поиска по полному тексту, функциями закладок и цитирования, а возможно, и индексации цитат ключевыми словами или тегами, подходят гораздо лучше, чем традиционные бумажные источники.
Хотя с другой стороны, читая бумажную книгу, я обычно делаю выписки. И ведь пока переписываешь текст, проходит переосмысление прочитанного (и написанного), приходят какие-то идеи о том, как это можно использовать в своей работе - в какую статью и как впихнуть. И вообще, стоит ли развивать эту мыслю дальше, перефразировать, переформулировать, подогнав под собственные нужды, или оставить как есть, ибо она и так хороша.
И еще мысль... текст в электронном виде мной лично воспринимается совершенно иначе. Не скажу "хуже" или "лучше". Просто - иначе.

10 комментариев:

  1. Вечером разделились на два круглых стола. По проблемам комплектования библиотек электронными книгами был на первом этаже - без интернета! Комментить онлайн не могли. Завтра выйдут коллеги - изложат проблематику с записанного видео. Основная мысль: издатели боятся и не знают как защитить электронные книги, библиотеки хотят но их электронкой никто не торопится комплектовать.

    Кроме того, по недавно проведенному опросу 56% учебного контента (учебники, методички и т.п.) уже свободно гуляет как в инете, так и раздается самими преподавателями. Издатели уже теряют бумажный рынок и на электронный перейти не готовы.

    ОтветитьУдалить
  2. Станислав, еще раз хочу сказать огромное спасибо вашей команде! Давно я не получала такого удовольствия от конференций, на которых не присутствовала.
    Что сказать издателям - не знаю. Хочется, чтобы все были сыты и целы.

    ОтветитьУдалить
  3. Цитата: "для того, чтобы удовлетворить потребность современного читателя мало выдать ему стопочку книжек и журналов по теме. Нужно еще закладочки в нужных местах положить и нужное подчеркнуть, а еще лучше - скопипастить в отдельный файлик и разложить цитаты в логическом порядке"

    Это Вы так представляете себе современного читателя? Ню-ню... А во времена нашей молодости читатель, значит, был другой - думающий, ищущий, и т.д и т.п.??

    ОтветитьУдалить
  4. А. Ф. Тирибль, к сожалению, не могу судить о читателях времен Вашей молодости, но с удовольствием расширю свои знания по данному вопросу.

    ОтветитьУдалить
  5. Простите, кажется, я невольно задела некорректную тему возраста... поэтому и не получила от Вас ответа на желаемый вопрос:
    Вы думаете, что читатель раньше был лучше? Что это он во времена Интернета стал таким... эээ... ленивым потребителем?
    Для меня фразы про "нынешних читателей" (равно как и про "нынешнюю молодежь") очень грустны. Я думаю, что ленивых и тупых людей (читателей) во все времена статистически одинаковое количество. Сейчас мне 37, и воспоминания моей молодости (это до середины 1990-х) подтверждают, что хуже чем было читатели не стали. Или это я наивная такая?....

    ОтветитьУдалить
  6. Не думаю, что в отношении читателей (как и любых других категорий людей) можно применять характеристики "лучше/хуже" :) Просто меняется время, меняются технологии, меняются люди :)
    Кому-то интересно докопаться до сути самому, открыть, создать что-то новое, а кому-то взять готовый реферат или курсовую :)

    ОтветитьУдалить
  7. Цитата: "меняются технологии, меняются люди".
    Цитата: "а еще лучше - скопипастить в отдельный файлик и разложить цитаты в логическом порядке".
    Значит, Вы все-таки считаете, что во времена Интернета читатель стал ленивее.

    ОтветитьУдалить
  8. Не спорю, по моему утрированному высказыванию, можно было сделать подобный вывод, но на самом деле я не считаю, что сейчас студенты-читатели более ленивые, чем, скажем, я в студенческие годы.

    ОтветитьУдалить
  9. Екатерина, простите, кажется, я терзала Вас не по адресу. Я думала, что Вы - библиотекарь с большим стажем работы, как у меня, например - почти 20 лет. И поэтому допытывалась Вашего мнения о предыдущих поколениях читателей.
    Но из недавнего поста узнала, что Вы в б-ке работаете 5 лет - значит, Ваш профиль - современные читатели :)
    Интересно, какая основная профессия у Вас была и что побудли прийти в б-ку... Впрочем, я вторгаюсь в сферу личного.

    ОтветитьУдалить
  10. :)Да уже ни для кого не секрет, что мне еще нет 30 лет, образование у меня педагогическое, по образованию и профессии (педстаж почти 4 года в разных ОУ) учитель английского, в библиотеку пришла случайно и осталась, надеюсь, навсегда :)

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.