Какие блоги следует читать

Каждый год в декабре в блоге LISNews появляется список десяти блогов, которые нужно читать в следующем году.  Список блогов на 2010 год еще не готов, но автор этого своеобразного рейтинга поделился с читателями критериями отбора блогов, достойных чтения. Сперва Блейк (автор списка) опрашивает всех коллег, друзей, знакомых, читателей, собирая один большой список. В этом году первоначальный список  составлял около 180 блогов, половина из которых отсеилась сразу. Хотя популярность особой роли не играет, пара-тройка блогов, получивших наибольшее количество голосов все-таки попадают в список.

Блоги отсеиваются, если

•  новые сообщения появляются редко. Блоги, не обновляемые в течении месяца даже не рассматривались. Согласна, хотя если сообщения стоящие... да и можно же раз в месяу публиковать 5-6 постов, главное чтобы они были интересными
  
•  сообщения очень короткие, любой может публиковать ссылку-другую в день. Тоже спорить сложно, но я бы не отказалась, если б кто-то взял на себя труд собирать все интересное в сети по библиотечному делу и публиковал в одном месте с краткой аннотацией
  
•  большинство сообшений является цитатой: вау! вы научились копипастить. С этим я собласна на 200%. Терпеть не могу копипастеров, особенно если копируется текст целиком без какой-либо авторской оценки. Зачем утруждать себя, когда можно было просто кинуть ссылку.
  
•  сообщения больше напоминают жизнеописание: для этого есть твиттер. Тоже вроде согласна, но не уверена, так как не сталкивалась с подобными блогами. Это ведь смотря о чем писать. Если что-то типа "мне пришла в голову вот такая идея", то это одно, а если "я ответил читателю на такой-то вопрос" или "я только что вернулась с совещания" это совсем другое
  
•  слишком много личной информации: мы в восторге от вашего кота, но... Да, все хорошо в меру, хотя личная информация делает блог более живым, более человечным. Кстати, это может относиться и к большому количеству картинок. Конечно, они оживляют текст или иллюстрируют написанное (как обложка книги, картинки с выставки или фотографии старых домов у краевушки). Но в данном случае они являются органичным дополнением, а не самостоятельным контентом.
  
•  слишком много мемов: сколько еще разных тестов вы прошли Согласна, комментарии считаю лишними. Но иногда так хочется отвлечься и развлечься.
  
•  не представляет собой ничего особенного: часто блог бывает хорош, но так же хорош, как и многие другие Действительно, если уж рекомендовать что-то, то это "что-то" должно быть особенным. И эта особенность должна быть очевидна и бесспорна.
  

Ну а "положительные" критерии вполне очевидны - это регулярно публикуемые в блоге интересные и умные материалы, обзоры книг, статей, конференций и профессиональной жизни.

Итак, мой ТОП-незнаюсколькополучится :) (в порядке прихода на ум)

День за днем, книга за книгой (в просторечии Краевушка)

Книги и библиотеки (в просторечии Белинка)

Как пройти в библиотеку? (друзей-коллег надо поддерживать)

Библиотека без барьеров (просто уникальный блог, больше нигде такие проблемы не затрагиваются)

Сообщество школьных библиотекарей Поволжского округа (молодой, но перспективный и интересный блог)

 А вы какие блоги рекомендуете к прочтению в следующем году и почему?