июля 29, 2008

Библиотекари и профессиональные сообщества

В последнее время появилось (или это до меня только дошло) большое количество групп в социальных сетях, объединяющих библиотекарей. Это и группа "Библиотекари" на Одноклассниках, и различные библиотечные группы на Вконтакте (Библиотекари, Библиотекари ТУТ!!!) и многие другие.
Кто-то порадуется: "Ура, библиотекари начали объединяться. Наконец-то появились профессиональные библиотечные объединения". А я скажу - нифига!
Объединения то они, конечно, объединения - но, до профессиональных им далеко.
А вы как думаете? Каким должно быть профессиональное библиотечное сообщество?
Какие проблемы оно должно поднимать? И вообще, нужно ли оно и для чего?
Я тоже подумаю и постараюсь описать свое "видение" идеального библиотечного интернет-сообщества.
UPD: имеются в виду русскоязычные сообщества...

20 комментариев:

  1. a library 2.0 ? чем не профессиональное интернет сообщество?

    у меня тоже думушек об этом было много, но пока не сформулировала... Попозже опубликую у себя или в инновациях.

    ОтветитьУдалить
  2. Я имела в виду русскоязычные сообщества биллиотекарей России с стран ближнего зарубежья. Надо поправить

    ОтветитьУдалить
  3. Коллеги, это первый этап! Мы ходим на одноклассники не только по личным делам, но и по работе. Тоже самое было с аськой, года 3-4 назад я использовал ее только для личных контактов , но сецчас половина контактов - это по работе. Дайте время группам на одноклассниках и вконтакте, может быть что-то и получится. Хотя, ИМХО из такой глобальной группы. как "библиотекари" ничего не выйдет интересы очень разные и коллеги представляют разные по уровню библиотеки. А вот группа "Крымская конференция" - да, очень интересно, уверен, что скоро и Либком появится.

    ShiKate, и Нинг не сразу строился:)

    ОтветитьУдалить
  4. Полностью согласна с Алексеем!Все только начинается и, возможно, получит свое развитие и смысл.

    ОтветитьУдалить
  5. Ну :) будем оптимистами :)
    Просто мне кажется, что "одноклассники" как платформа для такой группы - не самый лучший вариант :)

    Основная польза от "библиотекарей", на мой взгляд, это возможность информировать коллег о различных событиях, конференциях или семинарах, например, и группироваться или "кучковаться". Легко создать тему "кто едет на такую-то конфу?" и уже заранее познакомиться поближе :))

    ОтветитьУдалить
  6. Я тоже считаю, что Одноклассники - не то место. )
    Согласна, что разный уровень и разные интересы не нужно пытаться объединить в одном сообществе.
    А вот проблемы, которые могут нас объединить - они на поверхности, как мне кажется. У меня в столе даже валяется проект профессионального биб. сообщества :), правда, с уклоном в информационное обслуживание.

    ОтветитьУдалить
  7. Маргарита, у Сукиасяна MARC формат тоже в столе валялся еше в 70-х годах..
    Не пора ли достать?

    ОтветитьУдалить
  8. Алексей,
    видимо, проект вызревает...:)
    А на самом деле - просто перевешивают в данный период локальные задачи.
    Думаю, Катерине было бы по силам нас всех "соорганизовать".

    ОтветитьУдалить
  9. Рита, не надо сваливать с больной головы на другую больную голову:))
    Как я буду вами тут "руководить" с другого края земли? :)) Хотя... посмотрим.
    Организовываться и общаться надо! Пусть даже с помощью "одноклассников"

    ОтветитьУдалить
  10. Господа и дамы, а может, если речь идет о высокоорганизованном сообществе... может купить домен, вдс, накатать на него вики и/или ворлдпресс... и дать сообществу все возможности для развития... думаю, спонсировать это дело желающие найдутся.

    ОтветитьУдалить
  11. Саш, это как-то слишком глобально :) Хотя, если тебе будет нечем заняться - пожалуйста.

    Вообще, из известних мне платформ для сетевой социализации, для этой цели больше всего подходит ning. Там по есть и форум, и персональные странички, и личные блоги, и создание групп...

    Рита, а ваш проект мы потом более подробно обсудим. Тебе не кажется, что нужно идею выставить на всеобщее обозрение?

    ОтветитьУдалить
  12. Катя, не знаю. Надо сначала найти в бумагах :)
    Техническая сторона (домен, cms и пр.) мне кажется не так актуальна - возможностей, действительно много. А вот идейная... Как любое проектирование: сначала решить для себя - а зачем?, целевая аудитория?, коммерческое-бюджетное и пр. и пр...
    Есть кто тут из успешных менеджеров проектов? ))

    ОтветитьУдалить
  13. Хы :) Не знаю. Как в анекдоте "Вы играете на скрипке?" - "Не знаю, никогда не пробовал". Так и я - может быть я отличный менеджер проектов, но не знаю об этом :)

    ОтветитьУдалить
  14. Дамы и господа, если вдруг понадобится стартовая площадка на первое время - обращайтесь. Нормальный хостинг под честное слово (пока не уволюсь, в ближайшие пару лет не планирую) дам безвозмездно.

    Кать, Drupal даст сто очков вперёд твоему варианту... ;)

    ОтветитьУдалить
  15. Саш, не спорю :)
    Просто, соглашусь с Маргаритой, под это все в первую очередь нужна серьезная теоретическая концепция, чтобы хотя бы определиться с функционалом "сайта".

    ОтветитьУдалить
  16. Классно……….спасибо

    ОтветитьУдалить
  17. А продолжение следует?

    ОтветитьУдалить
  18. Спасибо. Прочитал с интересом. Блог в избранное занес=)

    ОтветитьУдалить
  19. +1. Подписался.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.